Certificados de defunción versus estudios necropsicos en el infarto miocárdico agudo
ARTÍCULO ORIGINAL
Certificados de defunción versus estudios necropsicos en el infarto miocárdico agudo
Death certifications vs. pathological studies in Acute Myocardial Infarction
Jorge Piñón
Pérez1, Yareida Hernandez
Amaro2, Candelaria Lores
Echevarria3, Agustin Lemus
Sarracino4, Caridad Alvarez
Miranda5
1 Especialista de Segundo Grado en cardiología. Profesor Auxiliar. Jefe del servicio de Cardiología del Hospital "Abel
Santamaría Cuadrado". Pinar del Río.
2 Especialistas de primer grado en Anatomía Patológica, del hospital "Abel
Santamaría Cuadrado". Pinar del Río.
3 Especialistas de primer grado en Anatomía Patológica, del hospital "Abel
Santamaría Cuadrado". Pinar del Río.
4 Especialistas de primer grado en Anatomía Patológica, del hospital "Abel
Santamaría Cuadrado". Pinar del Río.
5 Licenciada en Estadística de Salud, Jefe del Dpto. de Registros Médicos, Hospital
"Abel Santamaría Cuadrado". Pinar del Río.
RESUMEN
Se realizó un estudio descriptivo , retrospectivo clínico anatomo-patológico de todos
los pacientes fallecidos por un presunto infarto miocárdico agudo, según los resultados de
los certificados de defunción emitidos o por los estudios necrópsicos, en el hospital "Abel
Santamaría Cuadrado" de Pinar del Rió, desde el 1ro de enero del 2004 hasta el 31 de diciembre del
2005, con el objetivo de contribuir a obtener una estadística de letalidad por IMA que se
aproxime objetivamente más a la realidad actual. Entre los resultados más significativos debemos
señalar que el 15.9% de los certificados de defunción emitidos por un infarto cardiaco agudo no
se correspondió con este diagnóstico, y el análisis de los estudios necrópsicos demostró que
el 23.5% de los pacientes fallecidos por esta entidad no se diagnosticaron en vida.
Pudo demostrarse que en los ancianos el diagnóstico de esta enfermedad es más difícil de realizar
en vida por su sintomatología atípica. Hubo un determinado número de enfermedades o
complicaciones propias del infarto agudo que suelen enmascararlo o simularlo clínicamente, siendo las
principales las bronconeumonías de evolución tórpida, las crisis hipertensivas, la enfermedad
pulmonar obstructiva crónica descompensada y el paro cardiaco. En las salas comunes de cirugía
y medicina interna fue donde se cometieron más errores diagnósticos, mientras que los
mejores resultados se obtuvieron en la unidad de cuidados coronarios intensivos. Concluimos
haciendo hincapié en la necesidad de incentivar la realización de los estudios necrópsicos y de
efectuar periódicamente la reparación de los certificados de defunción emitidos por un presunto
infarto miocárdico agudo, por los comités de fallecidos hospitalarios.
Palabras clave: AUTOPSIA, CERTIFICADO DE DEFUNCIÓN, INFARTO MIOCÁRDICO AGUDO.
ABSTRACT
A descriptive, retrospective, clinical anatomopathological study was performed on all the
patients deceased due to a so-called acute miocardial infarction, according to the results from
the issued death certificates or through the necropsic studies at Abel Santamaría Cuadrado
Hospital in Pinar del Río province, from January
1st. 2004 to December 31st. 2005, aimed at helping
to obtain mortality statistics due to AMI which are more objectively close to the current
reality. Among the most significant results, we should state that 15.9% of the death
certificates issued due to an acute miocardial infarction was not consistent with this diagnosis, and
the analysis of the necropsic studies showed that 23.5% of the deceased patients due to
this entity were not diagnosed when alive. It was demonstrated that in the aged the diagnosis
of this disease is harder to carry out when alive due to its atypical symptoms. There was a
certain member of diseases or complications typical of an acute infarction which tend to disguise it
or clinically simulate it, being the main complications the torpid progress
bronchopneumonias, hypertensive crises, decompensated cronic obstructive pulmonary disease, and heart
arrest. Most diagnostic mistakes were made at regular operation rooms and internal medicine
wards, whereas the best results were obtained at the coronary intensive care unit. As a
conclusion, great emphasis is made on the need to encourage the performance of necropsic studies
and periodically repair the death certificates issued due to a so-called miocardial infarction, by
the commission for in-hospital deceased.
Key words: AUTOPSY, DEATH CERTIFICATES, ACUTE MYOCARDIAL INFARCTION
INTRODUCCION
Las cardiopatías isquémicas (CI), y entre ellas el infarto miocárdico agudo (IMA),
constituyen un problema de salud de relevancia mundial, por constituir una de las primeras causas de
morbi-mortalidad en muchos
países,1,2 incluyendo el
nuestro,3 pero hoy en día es un problema
común que los datos estadísticos de esta entidad en ocasiones no se ajusten a la realidad, sobre
todo cuando se trata de letalidad, ya que los mismos se basan fundamentalmente en los
resultados de los certificados de defunción (CD), con los errores diagnósticos que éstos puedan
tener,4,5 no teniéndose en cuenta en muchas ocasiones los resultados de los estudios
necrópsicos,6 que por otra parte cada vez se realizan menos, y donde se ha podido demostrar el fallecimiento
de un número importante de pacientes con IMA que no son diagnosticados en
vida7 y por lo tanto no aparecen registrados en los CD. Teniendo en cuenta que en nuestro hospital se realiza
aún un alto porcentaje de estudios necrópsicos, nos hemos motivado a realizar este estudio,
que implica el análisis de los CD emitidos por un presunto IMA, para establecer comparaciones
con los datos clínicos y resultados necrópsicos y viceversa, con el objetivo de contribuir a
obtener una estadística de letalidad por IMA que se aproxime objetivamente más a la realidad actual,
y sobre todo incentivar el índice de sospecha diagnóstica, buscando la posibilidad de que
estos enfermos sean adecuadamente tratados y poder así contribuir en lo posible a disminuir
la letalidad por esta enfermedad.
MÉTODO
Se realizó un estudio prospectivo, descriptivo, clínico anatomo patológico de todos los
pacientes fallecidos con el diagnóstico presuntivo de IMA según los resultados de los CD emitidos, o
por los estudios clínico necrópsicos en las diferentes salas y cuerpo de guardia del hospital
"Abel Santamaría Cuadrado" de Pinar del Río, desde el 1ro de enero de del 2004, hasta el 31
de diciembre del 2005. (2 años) La metodología de trabajo consistió en la conformación de
dos grupos de trabajo; un primer grupo constituido por todos los certificados de defunción
emitidos por un IMA, que fueron 295 en total, teniendo que descartar 31(10.5%), por no llenar
los requisitos para el estudio, quedando finalmente la muestra constituida por 264 enfermos,
los cuales fueron posteriormente comparados con los estudios clínicos y necrópsicos realizados
a los mismos, con la finalidad de comprobar si hubo o no correlación diagnóstica. Un
segundo grupo, donde el diagnóstico de esta entidad se realizó fundamentalmente por los
estudios necrópsicos, que incluyeron 242 enfermos, los cuales a su vez fueron objeto de
comparación con los datos clínicos presentados durante su estancia hospitalaria y los CD emitidos en
estos casos, con la finalidad de determinar si el diagnóstico de esta entidad fue realizado o no
en vida. El diagnóstico de IMA se hizo en base a la presencia de por lo menos dos de los
criterios aceptados por la OMS (8): clínico, electrocardiográfico y enzimático, por los
resultados necrópsicos, según los criterios anatomo-patológicos de Robbins y col. 9), y por los CD
emitidos por esta afección Fueron excluidos del estudio aquellos en que el diagnóstico clínico no
era concluyente y que además no tenían estudios necrópsicos realizados, también se
estudiaron otras variables por considerar pudieran influir en el diagnóstico correcto de esta entidad,
como: la edad, sexo, enfermedades o complicaciones asociadas al IMA y salas donde fallecieron
los pacientes. Por último todos los resultados obtenidos fueron tabulados manualmente y
sometidos a pruebas de significación estadística, (Chi-cuadrado).
RESULTADOS
De los 264 CD emitidos por un IMA pudo comprobarse por los datos clínicos y en especial por
los estudios necrópsicos que en 42 (15.9%) enfermos la causa del fallecimiento no se debió a
un infarto cardiaco agudo, y al realizar un análisis similar de todos los protocolos de
necropsia, donde la causa de defunción fue inobjetablemente por un IMA, se pudo detectar que de
un total de 242 pacientes estudiados, en 57 (23.5%) el diagnóstico no fue realizado en vida
(tabla 1). Se estudió la edad y sexo, y su posible implicación en los errores diagnósticos de IMA en
los certificados de defunción emitidos. Según puede apreciarse en la tabla 2, el sexo no influyó
en lo absoluto en el diagnóstico incorrecto de esta entidad, pues la correspondencia fue de
un 50%, tanto para las mujeres como para los hombres; en cuanto a los grupos etáreos los
errores diagnósticos se concentraron más en las mujeres con edades comprendidas entre los 70 y
79 años, aunque debemos señalar que la muestra fue pobre. Esto no sucedió así cuando se
realizó este mismo análisis en los estudios necrópsicos, pues según podemos ver en la tabla 3;
fue significativo el hecho de que en los hombres (63.0%, p<0.05) se confrontaran más
problemas que en las mujeres (37.0%) a la hora de realizar el diagnóstico correcto de IMA en
vida, preferentemente a los 60 años o más. Las enfermedades o complicaciones propias del IMA
que más confundieron a los médicos a la hora de emitir un CD, o que enmascararon el diagnóstico
en vida del infarto cardiaco agudo pueden verse en la tabla 4, donde fue llamativo el hecho de
que entre las tres primeras causas existen dos que son comunes en ambos grupos: en primer
lugar las bronconeumonías como primera causa de error diagnóstico en los CD (26.0%), y 15.7%
en los estudios necrópsicos, y las crisis hipertensivas (21.4%) en los primeros y 12.2% en
los segundos. La tercera causa que más contribuyó a errores diagnósticos en los CD fue la
enfermedad pulmonar obstructiva crónica EPOC (19.0%), mientras que el paro cardíaco (14.0%) fue
la segunda causa en las necropsias analizadas. Por último, al realizar el estudio de las salas
del hospital donde fallecieron los pacientes, pudo comprobarse que en las de cirugía general
fue donde más errores diagnósticos se cometieron, tanto a la hora de emitir los CD (37.5%)
como el hecho de pasar por alto el diagnóstico de IMA en los análisis necrópsicos (58.3%),
aunque debemos admitir que fue con una muestra poco representativa. Le siguió en orden las
salas comunes de Medicina, donde el diagnóstico fue errado en el; 31.7% de los CD y en el 40.6%
en los análisis necrópsicos. Un dato llamativo fue que en el cuerpo de guardia sólo se emitieron
un 14.7% de certificados de defunción equivocados. Los mejores resultados en ambos grupos
se obtuvieron en la UCCI, donde los errores diagnósticos cometidos fueron mínimos en
ambos grupos: 1.3%.y.1.4% respectivamente.
*Hubo pacientes que presentaron más de una enfermedad o complicación.
DISCUSIÓN
El 15.9% de los CD emitidos por un presunto IMA no se correspondieron con este
diagnóstico, lo cual trae como consecuencias un sobreregistro de la letalidad por esta enfermedad, y por
lo tanto no se ajusta a la verdadera realidad, hecho éste que consideramos de gran
importancia, ya que las estadísticas de letalidad y mortalidad son una de las principales fuentes de
información de salud y las mismas se basan en los certificados de defunción, documento éste que no
sólo implica un tramite médico legal sino además científico y estadístico, a pesar de los
errores diagnósticos que éstos puedan
tener,4 hecho éste que se agrava más porque en la mayoría
de los lugares no se tienen en cuenta los resultados necrópsicos, ya sea por negligencia o lo
que es peor; la tendencia que existe en la actualidad de realizar cada día menos estos estudios,
y por lo tanto no se efectúan las reparaciones pertinentes de dichos documentos, dejando
una gran laguna a la hora de cuantificar la verdadera letalidad de cualquier enfermedad. En
una investigación realizada en Cuba en el año 1988, auspiciada por la
OMS,6 que comprendió 3178 CD de 22 municipios del país, encontraron que el 49.9% de los certificados se
confeccionaban sin los resultados necrópsicos, demostrándose además que había sobreregistro de
enfermedades como: neumonías, EPOC e IMA, y subregistro de otras como el asma, accidentes
vasculares encefálicos (AVE) y otras cardiopatías no isquémicas. Por otra parte, estos estudios
han puesto en evidencia una serie de enfermedades que clínicamente pasan
inadvertidas,6 y entre ellas pacientes con IMA, que no son diagnosticados en
vida7 y por lo tanto no aparecen en los certificados de defunción, creándose entonces un subregistro de esta enfermedad. En
un estudio realizado en nuestro
medio,10 donde se analizaron 192 necropsias de pacientes
fallecidos por IMA, se encontró que en el 33,7% el diagnóstico no se realizó en vida, y de éstos, en
el 69,4% el mismo fue totalmente imposible de realizar debido a la ausencia de síntomás
típicos de esta enfermedad. En el estudio actual encontramos que el 23.5 % de los pacientes
con infarto cardiaco no fueron diagnosticados en vida, cifra que si bien es cierto fue inferior a
la reportada anteriormente , no deja de ser preocupante, hay autores que plantean que
el 25.0%11 de los enfermos con IMA no se reconocen clínicamente, ya que el dolor se presenta
de forma atípica, los electrocardiogramas son equívocos, debutan con complicaciones o
presentan otras enfermedades asociadas que dificultan la sospecha clínica, y en otros casos
son sencillamente silentes,10,11 elementos éstos que suelen estar preferentemente presentes
en los ancianos,12,13 y lo cual pudimos comprobar al efectuar el análisis necrópsico en
nuestro estudio, en especial en el sexo másculino. Esto no ocurrió así en los CD, donde ni el sexo ni
la edad parecen influir en los errores diagnósticos cometidos. Todos estos problemas
diagnósticos con esta enfermedad tan frecuente y letal ha dado lugar a que el comité de expertos de
la Sociedad Europea de Cardiología, conjuntamente con el Colegio Americano de
Cardiología,14 hayan propuesto una nueva definición clínica de IMA. La nueva nomenclatura se
establece sobre la base de la disponibilidad de marcadores biológicos más sensibles y específicos
(Troponina y CK-MB mása), y presenta la ventaja de adaptarse a las posibilidades diagnósticas
actuales, en especial durante la fase aguda del infarto cardiaco. Esta iniciativa ha sido muy polémica,
ya que tiene el inconveniente de ser diferente de los criterios establecidos que sirven de
referencia epidemiológica, pronóstica y
terapéutica;15 no obstante a esto se espera que con estos
nuevos criterios más sensibles se aumente de manera considerable el numero de pacientes
diagnosticados por IMA, pudiendo ser próximo a un
25.0%.16 En cuanto a las complicaciones y
enfermedades asociadas al IMA son múltiples, y todo parece indicar que lo mismo pueden enmascarar
que simular un infarto cardíaco
agudo,7,10 lo cual pudimos comprobar en los dos grupos
estudiados. Las bronconeumonías de evolución tórpida son un elemento que debemos de tener en
cuenta en uno u otro sentido, y esto ya ha sido señalado también en otros
estudios.10 Las crisis hipertensivas , los accidentes vasculares encefálicos, tromboembolismo pulmonar (TEP),
las EPOC descompensadas, insuficiencia cardíaca aguda , etc., son entidades que en este
estudio pudimos ratificar son causas frecuentes de errores diagnósticos en el IMA. Un hecho
llamativo fue que la parada cardíaca, a pesar de que es considerada una de las principales
complicaciones del infarto cardíaco en la etapa
aguda,17 fue la segunda causa de confusión diagnóstica
de esta entidad al efectuar los estudios necrópsicos. Pensamos también que conspiró contra
el dictamen de un diagnóstico correcto de IMA el sitio donde fallecieron los pacientes, pues
los mayores errores se cometieron en las salas comunes de cirugía y medicina, lugares éstos
donde existen menos recursos diagnósticos y no existe la vigilancia de las unidades cerradas,
aunque en contraposición a esto fue llamativo el hecho de que en el cuerpo de guardia, donde
los pacientes están generalmente poco tiempo y se pueden estudiar menos, se observó más tino
a la hora de emitir los CD. Los buenos resultados obtenidos en la unidad de cuidados
coronarios intensivos (UCCI) eran de esperarse, ya que la casi totalidad de los enfermos trasladados
para esa sala ya viene generalmente con el diagnóstico de IMA debidamente documentado,
existe una mejor vigilancia y los métodos de estudios para el diagnóstico de entidad son más
sofisticados. Los resultados y experiencias obtenidos con nuestro estudio nos permiten plantear las
siguientes recomendaciones: en primer lugar incentivar la realización de los exámenes necrópsicos, que
en definitiva constituyen el patrón "oro" en el diagnóstico positivo de cualquier enfermedad, y
es la única forma de poder contar con estadísticas fiables de letalidad-mortalidad por IMA,
efectuar además periódicamente por los comités de fallecidos las reparaciones de los CD emitidos por
un IMA, tener presente siempre que en los pacientes de edad avanzada el IMA puede debutar
de una forma atípica, o estar asociado a una enfermedad o complicación propia del mismo,
que puede enmascarar o simular su diagnóstico, y por último, en las salas abiertas se
deben extremar las medidas de sospecha clínica de IMA, en especial en aquellos pacientes de
evolución tórpida, por lo frecuente de esta entidad y por ser causa de muchas muertes inesperadas
e inexplicables.
REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS
1. Stamler J. Factores de riesgo coronario. Su importancia y tratamiento para la
profilaxis de la cardiopatía isquemica. Clin Med Nort.1996;1: 229-32.
2. Abildstrom SZ, Ramussens S, Rossen M. Trends in incidence and case fatality rate
of acute miocardial infarction in Dinamark and Sweden. Herat. 2003; 89(5):507-511.
3. Cuba, Ministerio de Salud Publica, Dirección Nacional de Estadísticas. Informe
Anual Estadísticas Vitales. Ciudad de la Habana; MINSAP; 2001.
4. Barreiro R, Barreiro A, Fernández E, Marrero O. Certificado médico de defunción
de adulto. Rev Cubana Med Gen Integr. 2004;(4):56-60.
5. Armás R. Diferencias entre la consignación de las causas de muerte de certificado
de defunción y los informes necrópsicos. Rev Cubana de SaludPública. 1998; 23(1):40-46.
6. Centro Cubano de Clasificación Internacional de Enfermedades. Calidad de la
certificación médica de la defunción. La Habana: Editorial Ciencias Médicas;1998.
7. Piñón J, Sandrino M, Flores H, Delgado A, Fernández J, León O. Mortalidad Oculta
por Infarto Miocárdico Agudo. Rev Cubana de Med.2003;42(5);66- 70.
8. Nomenclatura and criteria for diagnosis of ischemia heart disease. Report of the
Joint International Society and Federation of Cardiology/ WHO task force on
standardization of clinical nomenclature. Circulation.1979;59: 607-609.
9. Frederik J, Shoen E. El corazón. En Robbins Patología Estructural y Funcio-nal. 6a
ed. Buenos Aires: Mc Graw-Hill Interamericana.2000;582-592.
10. Piñón J, Pita C, Cabrera R.El infarto miocárdico agudo. ¿Un diagnóstico fácil de
realizar?. Rev Cubana de Med.2000;39(2);96-100.
11. Sigurdsson E, Thorgirson G. Unrecongnized miocardial infarction
epidemio-logy,clinical characteristicas and the Reykjavik Study. Ann Internal Med. 1995;122:96
-105.
12. Valdespino A, Selorio S, Badni E, Ocaña J, Lepel J. Primer infarto cardíaco en el
anciano. Arch Inst Cardiol Mex.1994;64(6):531-5.
13. Tornes R, Cand H. Morbilidad y mortalidad geriátrica en medicina interna Rev
Cubana Med.1996;35(2):99-105.
14. Joint European Society of Cardiology/American College of Cardiology.
Myo-cardial Infarction Redefined. Eur Heart J.2000;21:1502-1513.
15. López-Sendon J, López E. Nuevos criterios diagnósticos de infarto miocar-dico;
orden en el caos. Rev Esp Cardiolog.2001;54:669-674.
16. Goodman S, Jonson J, Sullivan C, Tagle K. For the GRACE investigators, What is an
MI. Prospective análisis of the diagnosis and prognostic impact of adding troponina to
the definition of myocardial infarction. Circulation. 2001;37(supl A):358-364.
17. Ruth E, Alvarez E, Falcón L. Muerte súbita. Estudio de una serie de necropsias.
Rev Cubana de Med.1988;27(3):24-34.
Recibido: 2 de Octubre de 2006
Aprobado: 14 de Noviembre de 2006
Dr Jorge Piñón Pérez. Dirección: Edif RV #30 Esc A-8.
Entre Veles Caviedes y Recreo. Rto Raúl Sánchez. Pinar del Río.
Copyright (c) 1969 Jorge Piñón Pérez, Yareida Hernandez Amaro, Candelaria Lores Echevarria, Agustin Lemus Sarracino, Caridad Álvarez Miranda
Esta obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional.
Publique un comentario 
La revista está: Certificada por el CITMA
