Efectividad de la cirugía manual de catarata con incisión corneal modificada en Pinar del Río
Palabras clave:
CATARATA; ASTIGMATISMO; EDEMA CORNEAL. , CATARACT; ASTIGMATISM; CORNEAL EDEMA., CATARATA; ASTIGMATISMO; EDEMA DA CÓRNEA.Resumen
La principal causa de ceguera reversible a nivel mundial es la catarata, sobre todo en lugares con acceso limitado. Objetivo: determinar la efectividad de la cirugía manual de catarata con incisión corneal modificada en Pinar del Rio visual, seguridad. Método: estudio prospectivo, comparativo, aleatorizado y longitudinal, entre enero de 2023 y junio de 2024, en el Servicio de Oftalmología del Hospital Abel Santamaría de Pinar del Rio. El universo de 320 pacientes y la muestra de 150 ojos. Resultados: edad promedio de 69 años, la agudeza visual de 0.1en ambos grupos y el astigmatismo inducido fue mayor en la técnica escleral de (1.20 ± 0.65). A los que se le realizo la técnica corneal tuvieron mejor Agudeza visual a las 24 horas de operado, al mes y a los 6 meses. Al mes ambas técnicas muestran una reducción del astigmatismo, pero persisten diferencias significativas en la corneal 0.80 ± 0.40 D y en la escleral 1.60 ± 0.70. Mayor riesgo de edema corneal en la corneal (16,7%), además de tener un 91 % de recuperación rápida y un 85%de independencia de lentes. Conclusiones: La corneal modificada es más efectiva que la técnica escleral, con mejor AV y menor astigmatismo inducido. Más segura: Reduce complicaciones como edema corneal e hiperemia y los pacientes tienen mayor satisfacción por presentar una recuperación más rápida y una mayor independencia del uso de gafas después de operado.
Descargas
Citas
1. GBD 2019 Blindness and Vision Impairment Collaborators; Vision Loss Expert Group of the Global Burden of Disease Study. Causes of blindness and vision impairment in 2020 and trends over 30 years, and prevalence of avoidable blindness in relation to VISION 2020: the Right to Sight: an analysis for the Global Burden of Disease Study. Lancet Glob Health [Internet]. 2021 Feb [Citado 20/10/2025]; 9(2): e144-e160. Disponible en: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33275949/
2. Broman AT, Hafiz G, Muñoz B, Rodriguez J, Snyder R, Klein R, et al. Cataract and barriers to cataract surgery in a US Hispanic population: Proyecto VER. Arch Ophthalmol [Internet]. 2005 Sep [Citado 20/10/2025]; 123(9): 1231-6. Disponible en: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/16157804/
3. Abdellaoui T, Sebbata S, Mouzari Y, Oubaaz A. Manual small incision cataract surgery in dense cataract: Morocco comparative study. Ophthalmology Journal [Internet]. 2023 [Citado 20/10/2025]; 8:118–121. Disponible en: https://journals.viamedica.pl/ophthalmology_journal/article/view/95767/75086
4. Jiang B, Wu T, Liu W, Liu G, Lu P. Changing Trends in the Global Burden of Cataract Over the Past 30 Years: Retrospective Data Analysis of the Global Burden of Disease Study 2019. JMIR Public Health Surveill [Internet]. 2023 Dec 5 [Citado 20/10/2025]; 9: e47349. Disponible en: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/38051579/
5. Siya L, Hernández Silva JR, Hernández Ramos H, Ramos López M. Calidad visual y de vida en la cirugía refractiva bilateral simultánea del cristalino en pacientes hipermétropes. Rev Cubana Oftalmol [Internet]. 2023 Mar [citado 17/11/2025]; 36(1). Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0864-21762023000100014&lng=es.
6. Seethalakshmi DK, Prakash A, Kanakpur S, Ramamurthy LB. A clinical study comparing post-operative astigmatism with straight and frown scleral incision in manual small incision cataract surgery. MRIMS Journal of Health Sciencesc[Internet]. 2023 [Citado 20/10/2025]; 11(2): 138-142. Disponible en: https://journals.lww.com/mjhs/fulltext/2023/11020/a_clinical_study_comparing_post_operative.5.aspx
7. DARADE DM, HARIHARRAO PENDAMKAR J, SURESH WANGIKAR B. Journal of Clinical and Diagnostic Research [Internet]. 2023 Mar [citado 17/11/2025]; 17(3): NC04-NC08. Disponible en: https://jcdr.net/articles/PDF/17604/61713_CE[Ra1]_F(IS)_PF1(AG_KM)_PFA(SS)_PB(AG_OM)_PN(SS).pdf
8. Bhandari S, Poudel M, Paudyal I, Joshi PL, Shrestha C, Paudyal G, Pradhan E. Treatment outcomes of retinal vein occlusion in clinical practice in Nepal. BMC Ophthalmol [Internet]. 2021 Feb [citado 17/11/2025]; 21(1): 92. Disponible en: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33602158/
9. Chong J, Dupps WJ Jr. Corneal biomechanics: Measurement and structural correlations. Exp Eye Res [Internet]. 2021 Apr [citado 2025 Nov 17]; 205: 108508. Disponible en: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33609511/
10. Abdulhussein D, Abdul Hussein M. WHO Vision 2020: Have We Done It? Ophthalmic Epidemiol [Internet]. 2023 Aug [citado 17/11/2025]; 30(4): 331-339. Disponible en: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/36178293/
11. Serpa Valdes M, González Cabrera Y, Chaswell Quiroga Y, Leal Hernández B, Rodríguez Mazo S. La ceguera y la baja visión en Cuba y en el mundo. Rev Cubana Oftalmol [Internet]. 2023 [citado 27/07/2025]; 36(1). Disponible en: https://revoftalmologia.sld.cu/index.php/oftalmologia/article/view/1659
12. Bali J, Bali O, Sahu A, Boramani J, Deori N. Health economics and manual small-incision cataract surgery: An illustrative mini review. Indian J Ophthalmol [Internet]. 2022 Nov [citado 17/11/2025]; 70(11): 3765-3770. Disponible en: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/36308093/
13. Montero Díaz E, Cuan Aguilar Y, Cárdenas Díaz T, Hormigó Puertas I, Bauza Fortunato Y. Pérdida de células endoteliales después de cirugía de catarata por facoemulsificación. Rev Cubana Oftalmol [Internet]. 2023 Sep [citado 26/11/2025]; 36(3). Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0864-21762023000300009&lng=es
14. Bancsik K, Ilea CDN, Daina MD, Bancsik R, Șuteu CL, Bîrsan SD, Manole F, Daina LG. Comparative Analysis of Patient Satisfaction Surveys-A Crucial Role in Raising the Standard of Healthcare Services. Healthcare (Basel) [Internet]. 2023 Nov 1 [citado 17/11/2025]; 11(21): 2878. Disponible en: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/37958022/
15. Cui J, Du J, Zhang N, Liang Z. National Patient Satisfaction Survey as a Predictor for Quality of Care and Quality Improvement - Experience and Practice. Patient Prefer Adherence [Internet]. 2025 Jan 25 [citado 17/11/2025]; 19: 193-206. Disponible en: https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC11780174/
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2025 Raúl Socarras Llabona, Nayaris Gómez Martínez, Nairovys Gómez Martínez, Belkis Ferro, Medardo Rodríguez-López, Yunaisy Barrera Villar
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Aquellos autores/as que tengan publicaciones con esta revista, aceptan los términos siguientes:- Los autores/as conservarán sus derechos de autor y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra, el cuál estará simultáneamente sujeto a la Licencia de reconocimiento de Creative Commons que permite a terceros compartir la obra siempre que se indique su autor y su primera publicación esta revista.
- Los autores/as podrán adoptar otros acuerdos de licencia no exclusiva de distribución de la versión de la obra publicada (p. ej.: depositarla en un archivo telemático institucional o publicarla en un volumen monográfico) siempre que se indique la publicación inicial en esta revista.
- Se permite y recomienda a los autores/as difundir su obra a través de Internet (p. ej.: en archivos telemáticos institucionales o en su página web) antes y durante el proceso de envío, lo cual puede producir intercambios interesantes y aumentar las citas de la obra publicada. (Véase El efecto del acceso abierto).
