Implicaciones bioéticas del xenotrasplante: análisis de sus desafíos y consideraciones éticas en la medicina actual

Autores/as

Palabras clave:

BIENESTAR DEL ANIMAL; BIOÉTICA; TRASPLANTE DE ÓRGANOS; TRASPLANTE HETERÓLOGO., ANIMAL WELFARE; BIOETHICS; ORGAN TRANSPLANTATION; TRANSPLANTATION, HETEROLOGOUS., BEM-ESTAR ANIMAL; BIOÉTICA; TRANSPLANTE DE ÓRGÃOS; TRANSPLANTE HETERÓLOGO.

Resumen

Introducción: la escasez mundial de órganos para trasplante ha impulsado la investigación en xenotrasplantes, opción que plantea beneficios clínicos, pero también dilemas éticos complejos.

Objetivo: examinar las implicaciones bioéticas de los xenotrasplantes mediante el análisis de sus desafíos científicos, sociales y filosóficos en la medicina contemporánea.

Métodos: revisión bibliográfica de la literatura publicada entre 2017 y 2024, siguiendo la metodología PRISMA. Se consultaron diferentes bases de datos aplicando un algoritmo, lo que permitió identificar las fuentes que una vez verificados los criterios de inclusión y exclusión, permitieron la selección de los artículos para su análisis crítico.

Desarrollo: los órganos animales, especialmente de cerdos, pueden modificarse genéticamente para aumentar su compatibilidad con humanos, reduciendo el rechazo inmunológico. Sin embargo, persisten riesgos de transmisión zoonótica y preocupaciones sobre bienestar animal, manipulación genética y sostenibilidad ambiental. Se destacan debates éticos vinculados al consentimiento informado, la autonomía del paciente y la justicia distributiva en el acceso a estas tecnologías. Asimismo, se discuten implicaciones filosóficas sobre identidad humana y transhumanismo, considerando el impacto psicológico y social de integrar órganos animales en el cuerpo humano.

Conclusiones: los xenotrasplantes representan una alternativa prometedora frente a la escasez de órganos, pero su implementación exige marcos éticos sólidos. La regulación debe garantizar seguridad sanitaria, respeto al bienestar animal y equidad en el acceso, integrando principios de bioética global que armonicen innovación científica con responsabilidad social y ambiental.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

1. Guerrero Nejer KS, Dueñas Romero ER, Pazmiño Figueroa JJ, Zambrano Tacoamán OI, Sangoquiza Amagua SF. Historia, Preservación, Criterios de Selección y Técnicas Quirúrgicas del Trasplante de Córneas. Ciencia Latina [Internet]. 2024[citado 04/07/2024]; 7(6): 8773-88. Disponible en:

https://ciencialatina.org/index.php/cienciala/article/view/9540.

2. Becerra RJA. HLA-G y su función en trasplantes de órganos sólidos. Rev Nefrol Dial Traspl [Internet]. 2022 [citado 04/07/2024]; 42(1): 83-97. Disponible en: https://www.scielo.org.ar/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2346-85482022000100083

3. Aristizabal AM, Caicedo LA, Martínez JM, Moreno M, J. Echeverri G. Xenotrasplantes, una realidad cercana en la práctica clínica: revisión de la literatura. Cir Esp [Internet]. 2017 [citado 30/06/2024]; 95(2): 62-72. Disponible en: https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0009739X16302214

4. Curbera Luis J. Un enfoque principialista respecto a los xenotrasplantes. Dilemata [Internet]. 2023 [citado 01/07/2024]; (42): 13-29. Disponible en:

https://www.dilemata.net/revista/index.php/dilemata/article/view/412000529.

5. Page MJ, McKenzie JE, Bossuyt PM, Boutron I, Hoffmann TC, Mulrow CD, et al. The PRISMA 2020 statement: an updated guideline for reporting systematic reviews. Systematic Reviews [Internet]. 2021 [citado 30/06/2024]; 10: 89. Disponible en: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33782057/

6. Fischer K, Schnieke A. Xenotransplantation becoming reality. Transgenic Res [Internet]. 2022 [citado 29/06/2024]; 31(3): 391-8. Disponible en: https://link.springer.com/article/10.1007/s11248-022-00306-w.

7. George AJT. Ethics, virtues and xenotransplantation. Perfusion [Internet]. 2024 Mar [cited 05/07/2024]; 39(2): 334. Available from: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/36382884/

8. Negri A, Wilson L. Future Systems of Xenotransplantation: Melding Historical and Bioethical Methodology. Cell Transplant [Internet]. 2023 [citado 30/06/2024]; 32. Disponible en: https://journals.sagepub.com/doi/10.1177/09636897231170510.

9. Tanveer Y, Arif A, Tsenteradze T, Anika NN, Bakht D, Masood QF, et al. Revolutionizing Heart Transplantation: A Multidisciplinary Approach to Xenotransplantation, Immunosuppression, Regenerative Medicine, Artificial Intelligence, and Economic Sustainability. Cureus [Internet]. 2023 [citado 30/06/2024]; 15(9). Disponible en: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/37908951/

10. Reichart B, Cooper DKC, Längin M, Tönjes RR, Pierson RN, Wolf E. Cardiac xenotransplantation: from concept to clinic. Cardiovasc Res [Internet]. 2023 [citado 29/06/2024]; 118(18): 3499-516. Disponible en: https://academic.oup.com/cardiovascres/article/118/18/3499/6869130?login=false

11. Yoon CH, Choi HJ, Kim MK. Corneal xenotransplantation: Where are we standing? Prog Retin Eye Res [Internet]. 2021 [citado 30/06/2024]; 80: 100876. Disponible en: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32755676/

12. Mohd Zailani MF, Hamdan MN, Mohd Yusof AN. Human–Pig Chimeric Organ in Organ Transplantation from Islamic Bioethics Perspectives. Asian Bioeth Rev [Internet]. 2023 [citado 30/06/2024]; 15(2): 181-8. Disponible en: https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC9667846/

13. Hurst DJ, Padilla L, Rodger D, Schiff T, Cooper DKC. Close contacts of xenograft recipients: Ethical considerations due to risk of xenozoonosis. Xenotransplantation [Internet]. 1 de marzo de 2024 [citado 30/06/2024];31(2):e12847. Disponible en: https://onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1111/xen.12847.

14. Sade RM, Mukherjee R. Ethical Issues in Xenotransplantation: The First Pig-to-Human Heart Transplant. Annals of Thoracic Surgery [Internet]. 2022 [citado 29/06/2024]; 113(3): 712-4. Disponible en: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/35168784/

15. Gonzalez J, Valverde A. Bienestar animal en las ciencias agronómicas: un enfoque desde la ética del biopoder y el bioderecho. Trama, Rev Ciencias Sociales y Humanidades [Internet]. 2024 [citado 29/06/2024]; 12(1): 59–89. disponible en: https://revistas.tec.ac.cr/index.php/trama/article/view/7087

16. Rodger D, Cooper DKC. Kidney xenotransplantation: Future clinical reality or science fiction? Nurs Health Sci [Internet]. 2023 [citado 30/06/2024]; 25(1): 161-70. Disponible en: https://onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1111/nhs.12994.

17. Cooper DKC, Hara H. “You cannot stay in the laboratory forever”: Taking pig kidney xenotransplantation from the laboratory to the clinic. EBioMedicine [Internet]. 2021 [citado 30/06/2024]; 71: 103562. Disponible en: http://www.thelancet.com/article/S2352396421003558/fulltext.

18. Xu H, He X. Developments in kidney xenotransplantation. Front Immunol. [Internet]. 2023 [citado 30/06/2024]; 14: 1242478. Disponible en: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/38274798/

19. Galvao FHF, Grinberg M. Bioethics and xenotransplantation from pig to human. Clinics. [Internet] 1 de enero de 2023. [citado 30/06/2024];78:100170. Disponible en: https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC9932344/

20. Silverman H, Odonkor PN. Reevaluating the Ethical Issues in Porcine-to-Human Heart Xenotransplantation. Hastings Center Report [Internet]. 2022 [citado 30/06/2024]; 52(5): 32-42. Disponible en: https://onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1002/hast.1419.

21. Hurst DJ, Padilla LA, Cooper DKC, Walters W, Paris W. The attitudes of religious group leaders towards xenotransplantation: A focus group study. Xenotransplantation [Internet].1 de septiembre de 2022 [citado 30/06/2024];29(5):e12777. Disponible en: https://onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1111/xen.12777.

22. Sánchez González MÁ. El humanismo y la enseñanza de las humanidades médicas.Educación Médica [Internet]. 2017 Jul [citado 30/06/2024]; 18(3): 212–8. Disponible en: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1575181317300463

23. Beca Infante JP. La autonomía del paciente en la práctica clínica. Revista chilena de enfermedades respiratorias [Internet]. 2017 Dec [cited 03/07/2024]; 33(4): 269–71.

Available from: https://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0717-73482017000400269&lng=es&nrm=iso&tlng=es.

24. González Padilla A. Las quimeras e híbridos humanos y el transhumanismo a propósito de la ingeniería genética. Numinis: Revista de Filosofía. [Internet]. 2023 [citado 01/07/2024]; 1(1): 81-102. Disponible en:

https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=9031743&info=resumen&idioma=SPA.

25. Chow KM, Maggiore U, Dor FJMF. Ethical Issues in Kidney Transplant and Donation During COVID-19 Pandemic. Semin Nephrol [Internet]. 2022 Jul [cited 03/07/2024]; 42(4): 151272. Available from:

http://www.seminarsinnephrology.org/article/S0270929522000547/fulltext.

26. Costa JR, Bejcek BE, McGee JE, Fogel AI, Brimacombe KR, Ketteler R. Genome Editing Using Engineered Nucleases and Their Use in Genomic Screening. Assay Guidance Manual [Internet]; 2017 Nov [cited 04/07/2024]. Available from: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK464635/.

27. Mill JS. Utilitarianism. London: JM Dent [Internet]; 1861. [cited 04/07/2024]. Disponible en: https://www.utilitarianism.com/jsmill-utilitarianism.pdf

28. Bentham J. Deontology or The Science of Morality. London: Longman, Rees,Orme, Browne, Green, and Longman [Internet] ; 1834. [cited 04/07/2024]. Disponible en: https://archive.org/details/deontologyorscie01bent/page/n23/mode/2up

Descargas

Publicado

2025-12-23

Cómo citar

1.
Carvajal Gavilanes JS, Sulca-Espín KG, Peñaloza-López OA, Suaste-Pazmiño DI. Implicaciones bioéticas del xenotrasplante: análisis de sus desafíos y consideraciones éticas en la medicina actual. Rev Ciencias Médicas [Internet]. 23 de diciembre de 2025 [citado 2 de enero de 2026];29(1):e7005. Disponible en: https://revcmpinar.sld.cu/index.php/publicaciones/article/view/7005

Número

Sección

ARTÍCULOS DE REVISIÓN