Análisis epidemiológico de la brucelosis bovina en Tuntatacto, Cantón Guano
Palabras clave:
BRUCELOSIS BOVINA; EPIDEMIOLOGÍA; SALUD PÚBLICA VETERINARIA; ZOONOSIS.; BRUCELLOSIS, BOVINE; EPIDEMIOLOGY; VETERINARY PUBLIC HEALTH; ZOONOSES.; BRUCELOSE BOVINA; EPIDEMIOLOGIA; SAÚDE PÚBLICA VETERINÁRIA; ZOONOSES.Resumen
Introducción: la brucelosis bovina es una zoonosis de impacto sanitario y económico que afecta la producción ganadera y representa un riesgo para la salud pública en comunidades rurales.
Objetivo: determinar la prevalencia de Brucella spp. en bovinos de la comunidad de Tuntatacto, Cantón Guano, y analizar los factores de riesgo asociados a su transmisión.
Métodos: se realizó un estudio observacional, transversal y analítico en 2022, con muestreo probabilístico aleatorio. Se evaluaron 398 bovinos de un total de 1317 registrados, pertenecientes a 57 predios clasificados por tamaño. Se recolectaron muestras sanguíneas de la vena coccígea y se aplicó la prueba de Rosa de Bengala. Los datos fueron procesados mediante análisis de Chi cuadrado, respetando principios bioéticos de voluntariedad y confidencialidad.
Resultados: la prevalencia global fue de 7,5 %, mientras que a nivel de predios alcanzó el 28 %. Los pequeños productores presentaron 6% de seropositividad, los medianos 7 % y los grandes 11 %. Se identificaron factores de riesgo intrínsecos y extrínsecos, como antecedentes de aborto, ausencia de vacunación, manejo inadecuado de placentas y deficiencias en bioseguridad. Los hatos grandes mostraron mayor incidencia, vinculada a la densidad animal y prácticas reproductivas.
Conclusiones: la brucelosis bovina persiste como problema relevante en Tuntatacto, con mayor prevalencia en predios de gran escala. Los hallazgos evidencian la necesidad de fortalecer programas de vacunación, mejorar prácticas de bioseguridad y promover educación sanitaria para reducir el impacto productivo y el riesgo zoonótico en la región.
Descargas
Citas
1. Asmare K, Sibhat B, Molla W, Ayelet G, Shiferaw J, Martin AD, et al. The status of bovine brucellosis in Ethiopia with special emphasis on exotic and cross bred cattle in dairy and breeding farms. Acta Trop [Internet]. 2013 Jun [Citado 12/12/2025]; 126(3):186–92. Disponible en: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/23453940/
2. Acosta A, morera M. Prueba de rosa de bengala y/o tarjeta en el diagnóstico de brucelosis bovina. Ibarra- Ecuador. [Internet]; 2014 [cited 2024 Jul 29]. Available from: https://www.senasa.gob.pe/senasa/descargasarchivos/2014/12/Prueba-de-Rosa-de-Bengala.pdf
3. Zamora C, Zambrano M, Navarrete G, Rezabala M, Fonseca O, Pérez M. Prevalencia de brucelosis en bovinos y búfalos en las regiones de Centroamérica y el Caribe y Sudamérica. Revisión Sistemática y Meta análisis. Rev . Prod. Anim [Internet]. 2022. [Citado 12/12/2025]; 34(2). Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2224-79202022000200054
4. Agrocalidad. Manual de procedimientos para la atención y control de brucelosis bovina en el Ecuador [Internet]; 2016 [Citado 12/12/2025] Available from: https://vlex.ec/vid/adoptese-manual-procedimientos-control-646043109
5. Agudelo Flórez P, Restrepo Jaramillo BN, Arboleda Naranjo M. Situación de la leptospirosis en el Urabá antioqueño colombiano: estudio seroepidemiológico y factores de riesgo en población general urbana. Cad. Saúde Pública [Internet]. 2007 [Citado 12/12/2025]; 23(9): 2094–3002. Disponible: https://www.scielo.br/j/csp/a/tq5LmrDnZH3jVBdgCpwwCNs/?format=html&lang=es
6. Merino Carolina, Pino EJ. Evaluación y rediseño del sistema de agua potable de la comunidad de Tuntatacto, provincia de Chimborazo. [Chimborazo ]: Universidad nacional de Chimborazo. [Internet]; 2016 [Citado 12/12/2025]. Disponible en: http://dspace.unach.edu.ec/handle/51000/3303
7. D ’pool G, Rivera Pirela S, Torres T, Pérez M, García A, Castejón O, et al. Prevalencia de brucelosis bovina mediant e ELISA competitivo en el Municipio la Cañada de Urdaneta, estado Zulia, Venezuela. Revista Científica [Internet]. 2006 [Citado 12/12/2025]; 14(2): 1–19. Disponible en: https://www.redalyc.org/pdf/959/95914211.pdf
8. Mainato S, Vallecillo A. Seroprevalencia de la brucelosis bovina en la provincia del Cañar, Ecuador. MASKANA, Producción Animal-2017 [Internet]; 2017 [Citado 12/12/2025]. Disponible en: https://documat.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=8383526
9. Avila-Granados LM, Garcia-Gonzalez DG, Zambrano-Varon JL, Arenas-Gamboa AM. Brucellosis in Colombia: Current Status and Challenges in the Control of an Endemic Disease. Front Vet Sci. [Internet]. 2019 Sep 24 [Citado 12/12/2025]; 6.Disponible en: https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC6768962/
10. Acosta A. Prevalencia de brucelosis (Brucella abortus) en vacas en producción lechera en el cantón Espejo. [Ibarra, Ecuador ]: Pontificia Universidad Católica del Ecuador [Internet]; 2017 [Citado 12/12/2025]. Available from: https://www.scirp.org/reference/referencespapers?referenceid=3460380
11. Rivers R, Andrews E, Gonzalez-Smith A, Donoso G, Onate A. Brucella abortus: immunity, vaccines and prevention strategies based on nucleic acids’. Arch Med Vet [Internet]. 2006 [Citado 12/12/2025]; 38: 7–18. Disponible en : https://www.scielo.cl/scielo.php?pid=S0301-732X2006000100002&script=sci_arttext
12. Coelho A, García Díez J, Coelho AC. Brucelosis en pequeños rumiantes: etiológia, epidemiología, sintomatología, diagnóstico, prevención y control. REDVET Revista Electrónica de Veterinaria [Internet]. 2014 [Citado 12/12/2025]; 15(5): 1–31.Disponible en: https://www.redalyc.org/pdf/636/63633881002.pdf
13. Luis J, Rivera S, Candelario Segura-Correa J, Guadalupe Sánchez-Gil L. INCIDENCIA DE SEROCONVERSIÓN A Brucella abortus EN HATOS LECHEROS DE MICHOACÁN, MÉXICO Revista Científica[Internet]. 2010 [Citado 12/12/2025]; XX(6). Disponible en: https://www.redalyc.org/pdf/959/95916206003.pdf
14. Guzmán LT. Seroprevalencia y factores de riesgo de la infección por agentes reproductivos del ganado bovino (Brucella spp., Coxiella burnetii, Leptospira interrogans serovar Hardjo y Neospora caninum) en explotaciones lechera y de doble propósito de Ecuador [Internet]; 2017 [Citado 12/12/2025]. Available from: https://helvia.uco.es/xmlui/bitstream/handle/10396/15109/2017000001680.pdf
15. Román F, Luna J. Revisión actualizada de brucelosis (Brucella abortus, Brucella mellitensis, Brucella suis, Brucella canis) en el Ecuador y el mundo. Centro de Biotecnología [Internet]. 2017 [Citado 12/12/2025]; 6(1).Disponible en: https://redi.cedia.edu.ec/document/445790
16. Mengele IJ, Shirima GM, Bwatota SF, Motto SK, de Clare Bronsvoort BM, Komwihangilo DM, et al. The Status and Risk Factors of Brucellosis in Smallholder Dairy Cattle in Selected Regions of Tanzania. Vet Sci [Internet]. 2023 Jul [Citado 12/12/2025]; 10(2). Disponible en: https://www.mdpi.com/2306-7381/10/2/155
17. Islam S, Barua SR, Moni SP, Islam A, Rahman AKMA, Chowdhury S. Seroprevalence and risk factors for bovine brucellosis in the Chittagong Metropolitan Area of Bangladesh. Vet Med Sci [Internet]. 2021 Jan 1 [Citado 12/12/2025]; 7(1): 86–98. Disponible en: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32949434/
18. Scacchia M, Di Provvido A, Ippoliti C, Kefle U, Sebhatu TT, D’Angelo A, et al. Prevalence of brucellosis in dairy cattle from the main dairy farming regions of Eritrea. Onderstepoort Journal of Veterinary Research [Internet]. 2013 [Citado 12/12/2025]; 80(1).Disponible en: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/23718833/
19. De Oliveira LF, Dorneles EMS, De Alencar Mota ALA, Gonçalves VSP, Neto JSF, Ferreira F, et al. Seroprevalence and risk factors for bovine brucellosis in Minas Gerais State, Brazil. Semina:Ciencias Agrarias [Internet]. 2016 [Citado 12/12/2025]; 37(5):3449–66. Disponible en: https://ojs.uel.br/revistas/uel/index.php/semagrarias/article/view/27226
20. Deb Nath N, Ahmed SSU, Malakar V, Hussain T, Chandra Deb L, Paul S. Sero- prevalence and risk factors associated with brucellosis in dairy cattle of Sylhet District, Bangladesh: A cross-sectional study. Vet Med Sci [Internet]. 2023 May 1 [Citado 12/12/2025]; 9(3): 1349–58.Disponible en: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/36867646/
21. Selim A, Attia K, Ramadan E, Hafez YM, Salman A. Seroprevalence and molecular characterization of Brucella species in naturally infected cattle and sheep. Prev Vet Med [Internet]. 2019 Nov 1 [Citado 12/12/2025]; 171. Disponible en: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/31520873/
22. Hassan H, Salami A, Ghssein G, El-Hage J, Nehme N, Awada R. Seroprevalence of Brucella abortus in cattle in Southern Lebanon using different diagnostic tests. Vet World [Internet]. 2020 Oct 1 [Citado 12/12/2025]; 13(10): 2234–42. Disponible en: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33281362/
23. Kolo FB, Adesiyun AA, Fasina FO, Katsande CT, Dogonyaro BB, Potts A, et al. Seroprevalence and characterization of Brucella species in cattle slaughtered at Gauteng abattoirs, South Africa. Vet Med Sci [Internet]. 2019 Nov 1 [Citado 12/12/2025]; 5(4): 545–55. Disponible en: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/31414558/
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2025 Luis Miguel Vargas Ortiz
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Aquellos autores/as que tengan publicaciones con esta revista, aceptan los términos siguientes:- Los autores/as conservarán sus derechos de autor y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra, el cuál estará simultáneamente sujeto a la Licencia de reconocimiento de Creative Commons que permite a terceros compartir la obra siempre que se indique su autor y su primera publicación esta revista.
- Los autores/as podrán adoptar otros acuerdos de licencia no exclusiva de distribución de la versión de la obra publicada (p. ej.: depositarla en un archivo telemático institucional o publicarla en un volumen monográfico) siempre que se indique la publicación inicial en esta revista.
- Se permite y recomienda a los autores/as difundir su obra a través de Internet (p. ej.: en archivos telemáticos institucionales o en su página web) antes y durante el proceso de envío, lo cual puede producir intercambios interesantes y aumentar las citas de la obra publicada. (Véase El efecto del acceso abierto).
