Resultados de la capsulotomía Nd-YAG láser / Results of the capsulotomy Nd-YAG LASER
Abstract
La catarata es una de las principales causas de ceguera en todo el mundo y su extracción quirúrgica es la única terapia admitida como eficaz. Dentro de las complicaciones más frecuentes está la opacidad de la cápsula posterior del cristalino, ésta puede aparecer meses o años después de la cirugía. Ocurre entre el 20% y el 50% de los pacientes en un periodo de 5 años posteriores a la misma. La capsulotomía posterior puede realizarse mediante maniobras manuales con el instrumental tradicional, o con láser, siendo este último la modalidad habitual en la época actual; por estas razones se realiza esta investigación, para conocer los resultados obtenidos después de la capsulotomía con láser en los pacientes operados de catarata por la Técnica Blumenthal en el Hospital Universitario Abel Santamaría Cuadrado, en Pinar del Río (Cuba), durante el periodo junio 2007-mayo 2008. Para ello se tuvieron en cuenta las variables: edad, sexo, implante o no de lente intraocular, complicaciones trans y post láser, así como agudeza visual pre y post tratamiento. El 80.2% de los pacientes estudiados tenía >60 años de edad y en un 96,8% se colocó lente intraocular en cámara posterior. El 65.9% de los ojos presentó elevación transitoria de la presión intraocular y sólo en un 3.2% hubo astillamiento del lente intraocular sin necesidad de extracción. Las complicaciones no cobraron importancia si se considera que el 93.2% de los ojos alcanzó una agudeza visual >0.7.
Palabras clave: catarata/complicaciones, pacientes.
Downloads
References
1. Vaughan D, Asbury T.Oftalmología General 11ed. México DF, El Manual Moderno. 2002:164-8.
2. Stefanescu-Dima A, Grecu P, Stoica C, Ursea L.Yag Nd posterior capsulotomy. When?, Where?, How?. Oftalmología. 2003;58(3):91-7.
3. Lin JC, Katz LJ, Spaeth GL, Klancnik JM. Intraocular pressure control after Nd-YAG laser posterior capsulotomy in eyes with glaucoma. B.J.O.2008; 92:337-339.
4. Catarata Surgery Guidelines. The Royal College of Ophthalmologists, February .2001:66-9.
5. Steele M, O´leary JP. Monet cataract surgery. Am Surg.2001;67(2):196-8.
6. Baratz KH, Cook BE, Hodge DO. Probability of Nd- YAG laser capsulotomy after cataract surgery in Olmsted Country, Minnesota. Am J Ophthalmol.2001; 131(2):161-6.
7. Pedroso Llanes A, Trujillo Fonseca K, Ríos Caso R. Efectividad del Nd- YAG láser en la capsulotomía posterior. Rev. Cubana Oftalmol .2004; 17(1):12-5.
8. Nakashima Y, Yoshitomi F, Oshika T. Regression of Elschnig pearls on the posterior capsule in a pseudophakic Eye Arch Ophthalmol .2002;120:397-8.
9. Hormigó Belett A, Silva Chill T, Simoneau Hormigó O, et al. Consideraciones generales sobre la capsulotomía. MEDISAN. 2007; 11(2):11-3.
10. Fogla R, Rao SK. Model eye for Nd- YAG laser capsulotomy. J Cataract Refract Surg.2000;26(10):1435-7.
11. Kanski JJ. Oftalmología Clínica. Elsevier, Madrid. 2004:180-3.
12. Powe N, Schein G, Fielsch Jm, Javitt J. Synthesis of the literature on visual acuity and complications following cataract patient outcome research team. Am J Ophthalmol. 2002;112(1):239-52.
13.Barnes EA, Murdoch IE, Subramaniam S, et al. Neodymium.Yttrium-Aluminum-Granate capsulotomy and intraocular pressure in pseudophakic patients with glaucoma. Ophthalomology. 2004; 11:1393-7.
How to Cite
Issue
Section
License
Authors who have publications with this journal agree to the following terms: Authors will retain their copyrights and grant the journal the right of first publication of their work, which will be publication of their work, which will be simultaneously subject to the Creative Commons Attribution License (CC-BY-NC 4.0) that allows third parties to share the work as long as its author and first publication in this journal are indicated.
Authors may adopt other non-exclusive license agreements for distribution of the published version of the work (e.g.: deposit it in an institutional telematic archive or publish it in a volume). Likewise, and according to the recommendations of the Medical Sciences Editorial (ECIMED), authors must declare in each article their contribution according to the CRediT taxonomy (contributor roles). This taxonomy includes 14 roles, which can be used to represent the tasks typically performed by contributors in scientific academic production. It should be consulted in monograph) whenever initial publication in this journal is indicated. Authors are allowed and encouraged to disseminate their work through the Internet (e.g., in institutional telematic archives or on their web page) before and during the submission process, which may produce interesting exchanges and increase citations of the published work. (See The effect of open access). https://casrai.org/credit/