Euthanasia: medical positions and current legal
Keywords:
DERECHO A MORIR; DERECHOS DEL PACIENTE; ÉTICA MÉDICA; EUTANASIA; SUICIDIO ASISTIDO; MÉDICA; JURÍDICA. , RIGHT TO DIE; PATIENT RIGHTS; ETHICS, MEDICAL; EUTHANASIA; SUICIDE, ASSISTED., DIREITO DE MORRER; DIREITOS DO PACIENTE; ÉTICA MÉDICA; EUTANÁSIA; SUICÍDIO ASSISTIDO; MÉDICA; JURÍDICAAbstract
Introduction: the debate on euthanasia remains complex due to persistent tensions between the protection of life, personal autonomy, and the legal frameworks governing the end of human existence.
Objective: to comparatively analyze current medical and legal positions on euthanasia based on recent evidence.
Methods: a descriptive bibliographic review with a qualitative approach was conducted using a documentary strategy. The search was performed across several databases with related descriptors and predefined inclusion criteria. After screening following the prisma methodology, the main sources were selected for thematic analysis.
Development: the literature reveals divergent perspectives. The medical viewpoint predominantly upholds the preservation of life, the relief of suffering through palliative care, and the rejection of active practices that intentionally cause death. In contrast, the legal perspective is grounded in rights such as dignity, liberty, autonomy, and the free development of personality. Among opposing arguments, ethical, religious, and deontological concerns stand out regarding potential violations of fundamental principles. Supportive stances emphasize the legal recognition of assisted dying as an option for individuals experiencing irreversible suffering.
Conclusions: euthanasia remains a multidimensional topic of debate. While medicine prioritizes the protection of life and palliative care, the law recognizes autonomy as a basis for regulation. A comprehensive understanding of the issue requires ethical, clinical, and legal dialogue. Regulatory differences persist across continents and legal systems, particularly in cases involving psychiatric conditions or minors.
Downloads
References
1. Informe del Comité de Bioética de España sobre el Final de la Vida y la Atención en el Proceso de Morir, en el Marco del Debate sobre la Regulación de la Eutanasia: Propuestas para la Reflexión y la Deliberación. España[internet]; 2020[citado 07/12/2025]. Disponible en: https://areasaludbadajoz.com/wpcontent/uploads/2021/11/Informe_CBE_final_vida_y_la_atencion_en_el_proceso_de_morir.pdf
2. Arimany-Manso J, Torralba F, Gómez-Sancho M, Gómez-Duran E. Aspectos éticos, medico legales y jurídicos del proceso del final de la vida. Rev Med Clin[internet]. 2017[citado 31/1/2022]; 149 (5): 217-222. Disponible en: http://dx.doi.org/10.1016/j.medcli.2017.05.004
3. Altisent R, Nabal M, Muñoz Valverde PR, Ferrer S, Delgado Marroquín MT, Alonso Babarro A. Eutanasia ¿es esta la ley que necesitamos? Atención Primaria[internet]. 2021[citado 31/1/2022]; 53(5): 102057. Disponible en: https://doi.org/10.1016/j.aprim.2021.102057
4. Mazuera AP, Mazuera AA. Eutanasia: Un Cuerpo Dice No, Una Voluntad Que Reclama Dignidad. Revista republicana[internet]. 2022[citado 31/1/2022]; (32): 197-220. Disponible en: https://doi.org/10.21017/rev.repub.2022.v32.a123
5. Del Ecuador, Asamblea Constituyente. "Constitución de la República del Ecuador." Quito: Tribunal Constitucional del Ecuador. Registro oficial Nro 449[internet]; 2008[citado 31/1/2022]: 79-93. Disponible en: https://scholar.google.com/scholar?hl=es&as_sdt=0%2C5&q=CONSTITUCION+DE+LA+REPUBLICA+DEL+ECUADOR+2008&btnG=
6. Huera D, Paucar A, Pérez B, Miranda Chávez L. La eutanasia en personas adultas mayores. Universidad y Sociedad[internet]. 2022[citado 31/1/2022]; 14(S4): 48-58. Disponible en: https://rus.ucf.edu.cu/index.php/rus/article/view/3111
7. Galeas B, Matamoros M. Aspectos bioéticos de la muerte medicamente asistida y su relación con la medicina legal: revisión bibliográfica. Rev. cienc. forenses Honduras[internet]. 2021[citado 31/1/2022]; 7 (2): 37-52. Disponible en: https://doi.org/10.5377/rcfh.v7i2.13182
8. Velásquez Portilla M, Espejo-Saavedra A, Navarrete Ospina F, Robledo Gómez S, Salazar Jaramillo M, Baquero Garcia P, et al. Conocimientos acerca de la eutanasia en estudiantes universitarios en dos instituciones de educación superior en Colombia. Univ. Med[internet]. 2021[citado 31/1/2022]; 62(1): 1-10. Disponible en: https://doi.org/10.11144/Javeriana.umed62-1.euta
9. Salas Sofía P, Salinas Rodrigo A, Besio M, Micolich C, Arriagada AM, Misseroni Adelio, et al. Argumentos éticos a favor y en contra de la participación del profesional médico en la muerte asistida. Análisis del Departamento de Ética del Colegio Médico de Chile. Rev. méd. Chile [Internet]. 2020[citado 07/12/2025]; 148(4): 542-547. Disponible en: http://dx.doi.org/10.4067/s0034-98872020000400542
10. Ivankovics IG, Rodríguez Vieira G, Faleiro Lucas F, de Moraes Vieira TF, Borges Romanini W, Silva do Nascimento Weylla, et al. Muerte digna en la unidad de cuidados intensivos: ¿cómo se ha llevado a cabo? Acta bioeth [Internet]. 2023[citado 31/1/2022]; 29(2): 213-217. Disponible en: http://dx.doi.org/10.4067/S1726-569X2023000200213
11. González Cortez J, Valencia Cano L, Arias Castrillón Y, Castaño Londoño M. Mirada bioética a la eutanasia en Colombia: lecturas desde los actores involucrados en el proceso. Revista Pensando Psicología[internet]. 2020[citado 31/1/2022]; 16(2): 1-20. Disponible en: https://doi.org/10.16925/2382-3984.2020.02.04
12. Dubón-Peniche M, Bustamante L. Entre la enfermedad y la muerte: «Eutanasia». Cir. cir [Internet]. 2020[citado 31/1/2022]; 88(4): 519-525. Disponible en: https://doi.org/10.24875/ciru.18000626
13. Romero Madero J. Algunos aspectos esenciales para el enfoque bioético de la eutanasia. Rev Cubana Med Gen Integr [Internet]. 2021 [citado 17/12/2025]; 37(3): e1635. Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0864-21252021000300017&lng=es
14. Bascuñán ML, Huepe Ortega G. Noción y postura sobre la eutanasia de médicos y enfermeras en un hospital público de Santiago de Chile. Revista Colombiana de Bioética[internet]. 2022[citado 31/1/2022]; 17(2): e3756. Disponible en: https://doi.org/10.18270/rcb.v17i2.3756
15. Butírica-Arango E. Eutanasia, suicidio asistido y derechos humanos: un estudio de jurisprudencia comparada. Derecho PUCP[internet]. 2023[citado 31/1/2022]; (91): 9-41. Disponible en: https://doi.org/10.18800/derechopucp.202302.001
16. Díaz Rodríguez B, Briones Cedeño K. La eutanasia: una mirada desde el derecho. Revista Facultad de Jurisprudencia[internet]. 2019[citado 31/1/2022]; (6): 99-120. Disponible en: https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=600263450011
17. Martínez Navarro J. El derecho a solicitar la prestación de ayuda para morir: un debate desde la Bioética y el Derecho. Rev. Bioética y Derecho [Internet]. 2022[citado 31/1/2022]; (54): 233-250. Disponible en: https://dx.doi.org/10.1344/rbd2021.54.35349
18. Aurenque D. ¿Contradice la eutanasia o el suicidio asistido el ethos médico? Orientaciones para una ética médica moderna y pluralista. Rev. méd. Chile [Internet]. 2021 [citado 08/12/2025]; 149(9): 1372-1376. Disponible en: http://dx.doi.org/10.4067/S0034-98872021000901372
19. Bertolín-Guillen JM. Eutanasia, suicidio asistido y psiquiatría. Rev. Asoc. Esp. Neuropsiq. [Internet]. 2021 [citado 08/12/2025]; 41(140): 51-67. Disponible en: https://dx.doi.org/10.4321/s0211-57352021000200003.
20. Ley Orgánica 3/2021, de 24 de marzo, de regulación de la eutanasia. Jefatura del Estado. BOE 72 de 25 de marzo de 2021. Referencia: BOE-A-2021-4628. España[Internet];2021[citado 08/12/2025]. Disponible en: https://www.boe.es/buscar/pdf/2021/BOE-A-2021-4628-consolidado.pdf
21. Velasco Bernal C, Trejo JM. Leyes de eutanasia en España y en el mundo: aspectos médicos [Euthanasia laws in Spain and in the world: Medical aspects]. Aten Primaria[internet]. 2022 Jan[citado 31/1/2022]; 54(1): 102170. Disponible en: https://doi.org/10.1016/j.aprim.2021.102170
22. Berestova AV, Orlov SA, Gorenkov RV, Starostin VP. Ethics in medical decision making: an intercultural outlook. Revista Utopía y prax. Latinoam[internet]. 2019[citado 31/1/2022]; 24(5): 144-151. En: https://produccioncientificaluz.org/index.php/utopia/article/view/29988
23. Zurriaráin RG. Eutanasia “medicina” del deseo. Apuntes bioética[internet]. 2020[citado 31/1/2022]; 3(1): 47-63. Disponible en: https://doi.org/10.35383/apuntes.v3i1.374
24. Montero Quesada N, Busto Lugo P, Hernández Bonilla C, Gutiérrez Aquino JB, Benítez Pérez MO. Limitación del esfuerzo terapéutico "al final de la vida": una mirada desde la medicina cubana contemporánea. Rev. Cubana Salud Pública [Internet].2021 [citado 08/12/25]; 47(3): e1741. Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0864-34662021000300016&lng=es
25. Cabrera-Caro L. Un nuevo derecho llamado eutanasia. Revisión crítica al amparo de la concepción clásica del derecho. Revista Persona y Derecho[internet]. 2022[citado 31/1/2022]; 87(2): disponible en: https://doi.org/10.15581/011.87.003
26. Ruiz- Rico C. El derecho fundamental a eutanasia y su problemática constitucional en España. Bioética y Derecho [Internet]. 2023 [citado 08/12/2025]; (58): 129-146. Disponible en: https://dx.doi.org/10.1344/rbd2023.58.39850
27. Riofrío Villalva JC. Eutanasia y Distanasia: dos extremos opuestos. Revista de la Facultad de la Jurisprudencia[internet]. 2019[citado 31/1/2022]; (6): 289-310. Disponible en: https://www.redalyc.org/journal/6002/600263450004/html/
28. Guevara AM, Taboada RP. Pendiente resbaladiza de la muerte asistida en los Países Bajos, Bélgica y Colombia. Revista Médica de Chile [Internet]. 2022 [citado 08/12/2025]; 150(2): 248-255. Disponible en: http://dx.doi.org/10.4067/S0034-98872022000200248
29. Lizcano C, Chamorro Valencia D, Pantoja Burbano M. Enfoque jurídico y social de la eutanasia. ¿Derecho a morir dignamente? Revista Dilemas contemporáneos: educación, política y valores[internet]. 2021[citado 31/1/2022];9(spe1): 00098. Disponible en: https://doi.org/10.46377/dilemas.v9i.3008
30. Quintero-Cusguen P. El derecho a una muerte digna en Colombia nos concierne a todos. Acta Neurol Colomb[internet]. 2021[citado 31/1/2022]; 37(4): 219-223. Disponible en: https://doi.org/10.22379/24224022391
31. Picón-Jaimes Y, Lozada-Martínez I, Orozco-Chinome J, Montaña-Gómez L, Bolaño-Romero M, Moscote-Salaza L, et al. Eutanasia y suicidio asistido: revisión y análisis de marcos legales internacionales comparados con Colombia*. Rev. Med [Internet]. 2022[citado 31/1/2022]; 30(1): 55-65. Disponible en: https://doi.org/10.18359/rmed.6092
32. Trejo-Gabriel-Galan J. Euthanasia and assisted suicide in neurological diseases: A systematic review. Neurología (Engl Ed) [internet]. 2024[citado 31/1/2022]; 39(2): 170-177. Disponible en: https://doi.org/10.1016/j.nrleng.2024.01.007
33. Gallego L, Barreiro P, de Santiago M. Eutanasia y suicidio asistido en personas con enfermedad mental. Cuadernos de Bioética[internet]. 2022[citado 31/1/2022]; 33(108): 157-178. Disponible en: https://doi.org/10.30444/CB.121 .
34. Gisbert A. Reflexiones éticas y médicas sobre la eutanasia y su regulación. Teoría & Derecho. Revista de Pensamiento jurídico[internet]. 2021[citado 31/1/2022]; 29: 168-183. Disponible en: https://doi.org/10.36151/td.2021.008
35. Buriticá -Arango E, Agón- López JG. Eutanasia y suicidio asistido: un análisis de derecho comparado. BMDC[internet]. 2022[citado 31/1/2022]; (164): 1-25. Disponible en: https://doi.org/10.22201/iij.24484873e.2022.164.18088
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2025 Dámarys Isabel Fernández Arráiz
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
Authors who have publications with this journal agree to the following terms: Authors will retain their copyrights and grant the journal the right of first publication of their work, which will be publication of their work, which will be simultaneously subject to the Creative Commons Attribution License (CC-BY-NC 4.0) that allows third parties to share the work as long as its author and first publication in this journal are indicated.
Authors may adopt other non-exclusive license agreements for distribution of the published version of the work (e.g.: deposit it in an institutional telematic archive or publish it in a volume). Likewise, and according to the recommendations of the Medical Sciences Editorial (ECIMED), authors must declare in each article their contribution according to the CRediT taxonomy (contributor roles). This taxonomy includes 14 roles, which can be used to represent the tasks typically performed by contributors in scientific academic production. It should be consulted in monograph) whenever initial publication in this journal is indicated. Authors are allowed and encouraged to disseminate their work through the Internet (e.g., in institutional telematic archives or on their web page) before and during the submission process, which may produce interesting exchanges and increase citations of the published work. (See The effect of open access). https://casrai.org/credit/
