Trasplante de córnea: enfoque social, más allá de los aspectos médicos

Eduardo Rojas Alvarez, Janet González Sotero, Ariadna Pérez Ruiz, Luis A. Lazo Lorente, Noemí Herrera Capote

Texto completo:

PDF HTML

Resumen

La córnea por sus privilegios inmunológicos es uno de los tejidos más trasplantados en el mundo. En Cuba se realiza este proceder en todas las provincias del país. En la actual investigación se describen los aspectos éticos, sociales, económicos y psicológicos del trasplante de córnea. Se obtuvo que el trasplante de córnea encuentra su justificación ética en el principio bioético de la beneficencia. Asimismo, se justifican los trasplantes de órganos, por los principios de autonomía y consentimiento informado. Debe prevalecer el principio de justicia distributiva, la cual permitiría el acceso a los beneficios de esta terapéutica a todos los sectores de la población, sin distingos de la situación económica de los pacientes, mediante la debida regulación estatal. El desarrollo vertiginoso de las nuevas técnicas quirúrgicas de trasplante de córnea, dentro y fuera de nuestro país, con vistas a mejorar la calidad de vida de nuestros pacientes, supone un reto desde el punto de vista ético-social en vistas a satisfacer el incremento de las demandas de salud en este sentido, acorde con los principios establecidos.


Palabras clave

TRASPLANTE/ética, CÓRNEA/cirugía.

Referencias

Martínez E. Ciencia, tecnología y desarrollo. Caracas: Editorial Nueva Sociedad; 1994. p. 511-22.

Tamayo M. Diccionario de la Investigación Científica. México: Editorial Limusa; 2005. p.65.

APABO. Asociación Panamericana de Banco de Ojos. Normas 1996 Bogotá, Colombia; 1996.

Mokey Castellanos MO, Pérez Suárez RG, Alemañy Martorell J. El banco de ojos y el donante idóneo. Rev Cub Oftalmol. [Internet]. 2007 Jul-dic [Citado 11 de octubre de 2011]; 20(2). Disponible en: http://bvs.sld.cu/revistas/oft/vol20_2_07/oft19207.html

García G, Belmonte J. Outcomes of penetrating keratoplasty in mentally retarded patients with keratoconus. Cornea. [Internet]. 2008 [Citado 11 de octubre de 2011]; 27(9): [Aprox. 7p.]. Disponible en: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18812758

Chamberlain WD, Rush SW, Mathers WD, Cabezas M, Fraunfelder FW. Comparison of femtosecond laser-assisted keratoplasty versus conventional penetrating keratoplasty. Ophthalmology. [Internet]. 2011 [Citado 11 de octubre de 2011]; 118(3): [Aprox. 6p.]. Disponible en: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21035859

Núñez J, Pimentel L. Problemas Sociales de la Ciencia y la Tecnología. La Habana: Editorial Félix Varela; 1994. p.37.

Maddox R, Belay ED, Curns AT, Zou WQ, Nowicki S, Lembach RG, et al. Creutzfeldt. Jakob disease in Recipients of Corneal Transplants. Cornea. [Internet]. 2008 [Citado 11 de octubre de 2011]; 27(7): [Aprox. 4p.]. Disponible en: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18650677

Agazzi E. El bien, el mal y la ciencia. Madrid: Editorial Tecnos S.A; 2006.p.95.

Hottois G. El Paradigma Bioético. Barcelona: Editorial Anthropos; 2009.p.21.

Tandon R, Verma K, Vanathi M. Factors affecting eye donation from postmortem cases in a tertiary care hospital. Cornea. [Internet]. 2004 [Citado 11 de octubre de 2011]; 23(6): [Aprox. 4p.]. Disponible en: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/15256999

Shi W, Wang T, Zhang J, Zhao J, Xie L. Clinical Features of Immune Rejection After Corneoscleral Transplantation. Am J Ophthalmol. [Internet]. 2008 [Citado 11 de octubre de 2011]; 146(5): [Aprox. 6p.]. Disponible en: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18707671

Wagoner M, Rola B. Penetrating Keratoplasty for Keratoconus With or Without Vernal Keratoconjunctivitis. Cornea. [Internet]. 2009 [Citado 11 de octubre de 2011]; 28(1): [Aprox. 3p.]. Disponible en: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19092398

Kanavi MR, Javadi MA, Sanagoo M. Indications for penetrating keratoplasty in Iran. Cornea. [Internet]. 2007 [Citado 11 de octubre de 2011]; 26(5): [Aprox. 3p.]. Disponible en: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17525652

Farias R, Barbosa L, Lima A. Deep Anterior Lamellar Transplant Using Lyophilized and Optisol Corneas in Patients with Keratoconus. Cornea. [Internet]. 2008 [Citado 11 de octubre de 2011]; 27(9): [Aprox. 6p.]. Disponible en: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18812767

Price MO, Gorovoy M, Benetz BA, et al. Descemet's stripping automated endothelial keratoplasty outcomes compared with penetrating keratoplasty from the Cornea Donor Study. Ophthalmology. [Internet]. 2010 [Citado 11 de octubre de 2011]; 117(3): [Aprox. 6p.]. Disponible en: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20031230

Brunette I. Evolution in surgical techniques and indications for corneal transplantation: past, present, and future. Can J Ophthalmol. [Internet]. 2011 [Citado 11 de octubre de 2011]; 46(4): [Aprox. 2p.]. Disponible en: http://www.canadianjournalofophthalmology.ca/article/S0008-4182%2811%2900041-X/

Chamberlain W, Omid N, Lin A, Farid M, Gaster RN, Steinert RF. Comparison of corneal surface higher-order aberrations after endothelial keratoplasty, femtosecond laser-assisted keratoplasty, and conventional penetrating keratoplasty. Ophthalmology. [Internet]. 2009 [Citado 11 de octubre de 2011]; 31(1): [Aprox. 7p.]. Disponible en: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21963860

Rush SW, Fraunfelder FW, Mathers WD, Chamberlain WD. Femtosecond laser-assisted keratoplasty in failed penetrating keratoplasty and globe trauma. Cornea. [Internet]. 2011 [Citado 11 de octubre de 2011]; 30(12): [Aprox. 4p.]. Disponible en: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21993462

Chamberlain W, Cabezas M. Femtosecond-assisted deep anterior lamellar keratoplasty using big-bubble technique in a cornea with 16 radial keratotomy incisions. Cornea. [Internet]. 2011 [Citado 11 de octubre de 2011]; 30(2): [Aprox. 3p.]. Disponible en: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21045678

Mokey Castellanos MO. Rechazo y Retrasplante Corneal. Rev Cub Oftalmol. [Internet]. 2007 [Citado 11 de octubre de 2011]; 20(1). Disponible en: http://bvs.sld.cu/revistas/oft/vol20_1_07/oft02107.htm

Kurí Cienfuegos E, Mokey Castellanos MO, Pérez Suárez RG. Expectativas en la cirugía de triple procedimiento versus doble procedimiento quirúrgico en afecciones corneales. Rev Cub Oftalmol. [Internet]. 2007.jul-dic [Citado 11 de octubre de 2011]; 20 (2). Disponible en: http://bvs.sld.cu/revistas/oft/vol20_2_07/oft03207.html



Licencia de Creative Commons
Esta obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional.