Medio de cultivo de leptospiras para la producción industrial de la vacuna cubana para animales

ARTÍCULO ORIGINAL

 

 

Medio de cultivo de leptospiras para la producción industrial de la vacuna cubana para animales

 

Leptospira culture medium to the industrial production of Cuban vaccine for animals

 

 

Hildefonso Cabezas Alfonso1, Noemí Gainza Santos2, Rosario Carrero Suárez3, Lazara Mayra Díaz Álvarez4, Idania Barrios Perera5, Caridad Gorgoy Medina6.

 

 

1Profesor Titular. Agentes Biológicos. Facultad de Ciencias Médicas Pinar del Río.
2Jefa del Dpto. LABIOFAM. Ciudad de La Habana.
3Jefa del Dpto. LABIOFAM. Ciudad de La Habana.
4Jefa del Dpto. de Investigaciones. Facultad de Ciencias Médicas Pinar del Río.
5Técnica de Laboratorio de Leptospira. Facultad de Ciencias Médicas Pinar del Río.
6Asistente de Agentes Biológicos. Facultad de Ciencias Médicas Pinar del Río.

 

 


RESUMEN

La reproducción de las leptospiras siempre ha sido un dilema, ya que son bacterias algo delicadas en sus requerimientos nutricionales, mas aun si se necesita obtener una concentración bacteriana alta, como es el caso que se presenta en la producción de vacuna. En el presente trabajo se exponen los resultados de un medio de cultivo logrado principalmente con materias primas cubanas. Esencialmente y lo mas importante fue la obtención de un medio de cultivo que satisface los requerimientos de estas células bacterianas, lográndose la concentración necesaria y no afectando ni la virulencia, ni la inmunogenicidad u otras características del microorganismo. Para ello se uso una sustancia estimulante de ciertas especies de pescados, sustituyendo totalmente en el cuarto pase o pase industrial, al suero de conejo, que encarecía extraordinariamente el producto. La conclusión, después de realizar innumerables experimentos en este medio y de pasar a la fase industrial con la producción de varios lotes de vacuna, es que el nuevo medio sustituye al medio Korotkof incluso, se acorta el periodo de reproducción bacteriana favoreciendo que el ciclo de producción se abrevie y se gane en productividad.

DeCS: MEDIOS DE CULTIVOS; LEPTOSPIRA\inmunologia; PRODUCTOS BIOLOGICOS; VACUNAS BACTERIANAS; INMUNOLOGIA; VIRULENCIA.


 

 

ABSTRACT

The reproduction of leptospiras has always been controversial since they are somewhat delicate bacteria in their nutritional requeriments even more if a high bacterial concentration is needed, as it happens in the reproduction of the vaccine. The results of a culture medium achieved mainly with Cuban raw materials is presented in this article. The obtention of culture medium meeting the needs of this bacterial cells is esentially the most important, obtaining the necesary concentration without affecting neither virulence nor inmunogenicity or other characteristics of microorganism. A stimulating substance of certain fish specie was used totally substituting the rabbit serum in the fourth or industrial pass may it be very expensive. Summarizing after carring out many experiments with this medium and passing to the industrial step with the production of several batches of vaccine is that the new medium substitutes the Korthof medium shortening the period of bacetrial reproduction favoring the abreviation of the production cicle increasing productivity.

DeCS: CULTURE MEDIA; LEPTOSPIRA\immunology; BIOLOGIC PRODUCTS; BACTERIAL VACCINES; INMUNOLOGY; VIRULENCE.


 

 

INTRODUCCIÓN

Existen diversos medios de cultivo (líquidos, sólidos y semisólidos) para leptospiras, que usan suero animal (de carnero o de conejo) como son los de P. Uhlenhuth, l9l6; H.Fervooth-J.Wolff, l925; G.Korthof, 1932; C.Y.Tarassovi, 1937, R.Stuart, 1946; W.Fletcher, 1928; B.C.Kiktenko, 1954; C.Cox y A.Larson, 1957; C.K.Kanareikinai y otros, 1967; B.C. Girich, 1975; E.G.Bolina y L.E. Sarujonova, 1978; L.F. Levina y otros, 1979 1,2,3 así como algunos medios que utilizan la fracción V de albúmina bovina y Tween 20, 40 u 80 como el de Ellinhausen. De todos modos estos medios enriquecidos no resultan generalmente económicos y factibles para la producción industrial de cultivos.

Cuando se trata de medios de cultivo para estos microorganismos tan exigentes es necesario conjugar, a escala industrial, varios factores nutricionales que a la vez que cumplan sus funciones biológicas mantenga inalterables las características de las cepas vacunales y sean factibles económicamente, lo cual no es fácil de conseguir.

El presente trabajo tiene como objetivo principal dar a conocer un nuevo medio de cultivo de leptospira para la producción industrial de vacuna cubana contra la leptospirosis animal, integrada por los serovares de L. interrogans mozdok, canicola y copenhageni, que prescinde totalmente del suero sanguíneo animal, empleando en su lugar una solución estimuladora a base de pescado, lo que constituye una novedad para el cultivo de estos microorganismos. Este medio se emplea actualmente en; la producción de la vacuna desde hace mas de un ano y medio se produce con este medio en LABIOFAM con resultados satisfactorios. Los autores denominaron dicho medio con el nombre de CABNO.

MATERIAL Y MÉTODO

Se preparó un medio de cultivo para leptospira denominado CABNO, con los siguientes ingredientes:

PARA UN LITRO DE CULTIVO:

Elementos Proporciones

Peptona 1.0 g (BIOCEN)

NaCI 1,4 g P A

NaHCO 3 0,02g P A

KCI 0,04g P A

KH2PO4 0,24g P A

NaHPO4 0,88g P A

Solución estimulante 100 ml.

Agua bidestilada 1000ml

La solución estimulante sustituye el suelo animal, además no se le añaden otras vitaminas como a otros medios. La sustancia estimulante se obtuvo del Decapterus rhonchus y Merlucius marlucius. Con este medio se realizaron diversos trabajos experimentales comparándolo con el medio clásico de Korthof, enriquecido al 10% con suero de conejo.

Dichos trabajos se realizaron con dos fases, una fase experimental y otra escala semindustrial e industrial, es decir utilizando lotes industriales de vacuna con los serovares L. interrogans mozdok, canícola y copenhageni. Para el estudio de la concentración bacteriana se diseñó un experimento con frasco de 100 ml de medios realizando 5 pruebas con 20 replicas cada una y por cada cepa vacunal. Para la siembra de los cultivos se escogieron cultivos madres con una concentración de 2,5-3.10 8 células por ml. También se sembraron 20 frascos en igual forma y concentración con medio Kothof. Las mediciones de crecimiento y multiplicación se realizaron mediante microscopio de campo oscuro utilizando la cámara de Petroff-Hausser, comenzando el conteo desde el segundo dia de la siembra. Se utilizo la formula recomendada para el conteo directo: contando 20 campos sobre el numero de campos por la dilusión por el factor de microscopio y por la constante 10.6

La morfología celular y la motilidad fueron medidas simultáneamente en cada muestra.

Se estudio la antigenicidad de las cepas en conejo de 3-3,5 kg de masa procedentes del CEMPALAB. Se emplearon 5 conejos por cepa inoculando a cada animal 1 ml de cultivo con una concentración aproximada de un millón de leptospiras por ml, por vía intravenosa (I.V), midiendo los títulos de anticuerpos (Ac) a los 21 días mediante la técnica de micro aglutinación (TAM)con cepas autóctonas y de referencia homologas.

La virulencia se estudio en masters (Mesocricetus aureatus) y gerbils (Meriones unguiculatus) de 30-40 g de masa. Para este experimento se utilizaron 10 animales por cepa de cada grupo animal. Se inocularon 0,2 ml de un inoculo preparado a partir de un macerado de órganos de hamster moribundo, que según la European Pharmacopoeia 4 contiene generalmente entre 10-10 000 dosis letales 50 (DL50), El macerado se centrifugo y el sobrenadante se centrifugó y el sobrenadante se inyecto intraperitonealmente (i,p), con previa observación microscópica por campo oscuro del inoculo. Los animales se mantuvieron en las mejores condiciones higiénico y alimentarias observándose todos sus síntomas diariamente hasta la ocurrencia de la muerte, separados por grupos. El experimento se repitió tres veces con cada grupo animal y con cada cepa de la vacuna.

La inmunogenicidad de las cepas también se estudió en hamster y gerbil siguiendo lo orientado en la Pharmacopoeia. Para ello se prepararon cinco lotes de vacunas individuales, con los tres serovares se vacunaron cinco hamsters y cinco gerbils de 60 - 90 g de masa con 1/10 de la dosis indicada para animales adultos que en este caso era de cinco ml, por lo que vacunaron con 0,25 ml como dosis para estos animales experimentales.

Se ensayó con una dosis y con dos dosis con diez dias de intervalo, siempre por la vía intramuscular (i.m). Se estableció igual número de testigos que fueron inoculados junto con los vacunados luego de 10 -14 días de observación, con un inoculo de 0,2 ml preparado según lo anteriormente descrito por la vía i.p. con cepas homologas de confrontación altamente virulentas, observándose todos los animales durante los diez días post confrontación. Se evaluó la protección de la vacuna según normas internacionales sobre la base de un 80% de protección de los vacunados y como mínimo la misma proporción de muerte de los testigos. El experimento se repitió tantas veces (cinco) como con los lotes industriales, los cuales no se liberan sin las pruebas de confrontación por lo que se repite con cada lote al menos dos veces dicha prueba.

En la fase industrial se estudiaron cinco lotes de 500 L de cultivo de cada cepa en botellones de 20 L, en los cuales se cultivaron 10 L, es decir, que se cultivaron 50 botellones de 10 L por cepa, repitiendo esto cinco veces para lograr un volumen total de cultivos de 2 500 L por cepa. Esto se realizo durante un ano y medio, evaluando todo lo anteriormente expresado: morfología, antigenicidad, virulencia, inmunogenicidad, inocuidad, estabilidad.

La inmunogenicidad de las cepas reflejada en el nivel de protección de los animales vacunados obedeció y sobrepasó las normas consideradas apropiadas internacionalmente,4 pues se mantuvieron niveles entre 90-100 de protección en los animales vacunados y confrontando con las cepas homologas virulentas. Tanto Hamsters como Gerbils soportaron la carga infecciosa mientras que todos los testigos morían. Tanto una como dos dosis tuvieron resultados satisfactorios. Los niveles de inmunidad no son afectados por el cultivo de las leptospiras en dicho medio. Los lotes experimentales e industriales hechos con este medio respecto a la protección no presentaron diferencias comparándolos con los estudios y el empleo industrial de mas de 13 lotes fabricados con el medio Korthof.

Los trabajos con los lotes industriales que han sido empleados en otras especies animales (cerdos, bovinos y perros) no difieren en los resultados con otro medio de cultivo.

El estudio económico realizado se baso en la comparación de ciertos gastos provocados por un medio y el otro a escala industrial, teniendo en cuenta los factores siguientes: cantidad de técnicos y profesionales necesarios para hacer un medio y otro, salario devengado por dia, tiempo dedicado a la extracción de sangre de conejo y carnero, volumen de sangre necesario para el medio Korthof, cantidad de pescado para la obtención de la sustancia estimulante, costo del pescado y de la sangre como tal, placas clarificantes y filtrantes, tiempo dedicado a la serología de la sangre teniendo en cuenta que esta actividad es ineludible y que se realiza con los 25 serogrupos patógenos de leptospira, cantidad de animales a sacrificar (conejos) y a sangrar (carneros), congelación del suero, tiempo de multiplicación de las bacterias en uno y otro medio.

Se calcularon los salarios de los profesionales que devengan 325 pesos mensuales, técnicos A 230, valor del litro de sangre 1 peso. No se considero el gasto de transportación, petróleo ni salario del chofer que es considerable pues los viajes para la sangría son a los mataderos de San José de las Lajas, Pinar del Río, Matanzas y otros lugares lejanos.

No se describe la tecnología de elaboración del medio CABNO, pues es propiedad de los autores y la empresa productora LABIOFAM. Este documento es confidencial y no puede ponerse en el trabajo. Los documentos acreditativos de la liberación de los lotes industriales realizados por el laboratorio de producción, control interno de la empresa y el control estatal, se encuentran replicados en estas instancias y pueden consultarse si es pertinente.

Los cálculos de los estadígrafos se basaron en la determinación de las medias de las muestras experimentales y de orden industrial, se hizo comparación de medios entre los serovares cultivados en un medio y el otro entre ambos medios determinándose la desviación estándar y el error típico, se tuvo como confiabilidad un 95 %. Este análisis solamente se hizo respecto a las concentraciones de gérmenes sembrados en los medios, pues las demás pruebas no requieren del análisis estadístico.

RESULTADOS

Tabla 4. Valoración económica comparativa para la elaboración de 1 000 L de cultivo con medio Korthof y medio CABNO.

MEDIO KORTHOF
5% suero de conejo
5% suero de carnero

MEDIO CABNO
sustancia estimulante

RECURSOS NECESARIOS

RECURSOS NECESARIOS

1. Sangre de conejo

100 L

 

 

2. Sangre de carnero

100 L

 

 

3. Conejos a sacrificar

2 500

 

 

4. Carneros a sangrar

200

Pescado necesario

50 Kg

5. Tiempo para sangrar
 2 500 conejos

5 días durante
8 horas

Para limpiar los 50 Kg de pescado

1 dia
8 horas

6. Tiempo para sangrar
200 caninos

(2,5 días)

 

 

7. Personal para sangrar
2 500 conejos

4 hombres por dia

 

 

8. Personal para sangrar 200 carneros

3 hombres por dia

 

 

9. Personal para decantar con bomba de suero

1 hombre durante 1 dia

Personal necesario para preparar la sustancia estimulante

2 hombres durante 4 días

10. Personal para la  serología del suero trabajando 50 muestras por dia

1 profesional1 técnico durante 2 días

 

 

11. Placas para clasificar100 L de suero A2

20 placas (divisas)

Placas para clasificar 100 L

10 placas (divisas)

12. Placas filtrantes para 100 L de suero

24 placas (divisas)

Placas para filtrar, puede esterilizarse por autoclave y no usar placas

12 placas
(divisas)

13. Tiempo para preparar filtro

1 técnico 2 horas

Tiempo para preparar filtro

1 técnico 2 horas

14. Valor por litro de sangre

$ 1 peso por litro
(200 pesos)

Valor de los 50 Kg de pescado

40 pesos

15. Personal dedicado a filtrar

2 técnicos 2 horas

Personal dedicado a filtrar

2 técnicos 8 horas

VALORES ESTIMADOS EN PESOS CUBANOS

VALORES ESTIMADOS EN PESOS CUBANOS

16. Valor del trabajo por sangría de conejo a $ 200 promedio

$ 460.00

Valor de 50 Kg de pescado

$ 40.00

17. Valor por sangría de carnero

$ 100.00

limpieza  de  pescado

$ 11.00

18. Valor de decantación de suero

$ 8.00

Preparación de infusión

$ 8.00

19. Preparación de filtro

$ 2.60

Presentación de filtro

$ 2.60

20. Valor de serología

$ 50.00

Filtración de la infusión

$ 22.00

21. Valor de la sangre

$ 200.00

 

 

22. Filtración de suero

$ 30.00

 

 

TOTAL

$ 850.60

 

$ 83.60

DISCUSIÓN

Como se puede apreciar (Tabla 1), el crecimiento y multiplicación de las cepas estudiadas se produjo rápidamente y en el quinto dia alcanzo su máxima concentración en el medio CABNO, acortando el tiempo de empleo de los cultivos para la elaboración de la vacuna de 3-5 días con respecto al medio Korthof (Tabla 2), donde las cepas requieren un tiempo mayor (8-10 días). Al comparar las medias de los grupos experimentales con CABNO y Korthof se aprecia que no existen diferencias significativas en ninguna de las cepas estudiadas, tanto en la fase del experimento planteado como en la fase de cultivos industriales hechos en botellones con 10 L de cultivo, pues los conteos se realizan siempre como control.

El medio Korthof venia analizándose durante anos e históricamente mantiene los niveles de concentración reflejados en la tabla 2, es un medio de conservación que se venia utilizando en la reproducción industrial hasta encontrar esta nueva alternativa, no obstante, en los tres primeros pases de la semilla se utiliza este medio, ya que no se requieren grandes cantidades como en la fase industrial que son los pases cuarto y quinto, pues resulta muy costoso por el uso del suero animal y otros elementos del medio.

Se comprobó mediante las mediciones diarias que luego de 5 días de cultivadas las cepas en el medio CABNO, comenzaba a notarse un decrecimiento vertiginoso y por lo tanto se tomo el quinto dia como el momento optimo de la fase logarítmica para su utilización.

Todo parece indicar que en ese crecimiento inicial rápido o logarítmico, las bacterias en el medio CABNO consumen casi todos los nutrientes del mismo con un empleo muy eficiente de los ácidos grasos de largas cadenas carbonadas que contiene dicho medio, principalmente a partir del ácido araquidónico y el eicosapentanoico, además de la utilización de aminoácidos contenidos aportados por la sustancia estimulante como son la lisina, metionina, triptofano y otros elementos como fósforo, calcio, maganeso, iodo, vitamina B12, riboflavina, niacina y colina que se saben abundan en productos del pescado.

Se plantea que 1 kg de pescado aporta entre 600-2200 calorías dependiendo del contenido de aceite que puede llegar hasta un 17%, así como el contenido de proteínas hasta el 20%. Este crecimiento y multiplicación acelerada en estos primeros días prueba que biológicamente el medio reúne los requisitos de exigencias nutricionales, para que se realicen todos los procesos enzimáticos internos y externos de la bacteria así como las funciones de transporte activo de membrana sin ningún inconveniente manteniendo una concentración de sustrato interno suficientemente alta en relación con el medio exterior que garantiza dicho metabolismo acelerado.

La virulencia en el hamster y gerbils se produjo en el mismo lapsus que como se había demostrado en medio Korthof, siendo el gerbils mas susceptible. La muerte se produjo entre 5-6 días por mozdok y Canícola y entre 6-7 días por copenhageni en el Hamster y todas cepas mataron al Gerbils entre 3 y 4 días. El 100% de los animales murieron en un periodo que permite considerar que las cepas eran altamente virulentas lo que demuestra que el medio no influyo en dicha característica negativamente.

La morfología y motilidad son adecuadas en el medio estudiado, pues no se presenta a la observación directa, de formaciones celulares estructurales con un aumento de 400 X y la motilidad es normal con los característicos movimientos de la bacteria.

Una propiedad de este medio es una transparencia lo que permite tanto macro como microscópicamente observar mejor los cultivos sin los frecuentes precipitados y turbidez que se aprecian en los medios a base de suero sanguíneo animal, favoreciendo una precisión mayor de la morfología bacteriana. Permite este medio una homogeneidad mayor en cuanto a tamaño sin esas formas groseramente alargadas que adquieren las leptospiras cuando envejecen demasiado.

La antigenicidad (tabla 3), reflejo títulos de anticuerpos elevados en el enfrentamiento del suero problema con las cepas homologas autóctonas y de referencia, lo que indica que las cepas funcionaron antigénicamente igual que como se había comprobado en todos los casos anteriores cultivados en el medio Korthof durante dos anos de trabajo. El titulo máximo se alcanzó a los 21 días p.i. demostrando también en otras especies.5-10

Dentro de las diferencias que mas favorecen, en el orden industrial, al medio CABNO con respecto al medio Korthof son las ventajas económicas (Tabla 4) que refleja según algunos factores evaluados su alta eficiencia económica, su factibilidad y fácil realización. Es decir que mantiene los niveles biológicos requeridos y además ahorra recursos humanos y materiales.

Se multiplican los valores de gastos para cultivar una cepa por los tres serovares que integran la vacuna los cuales ascenderían entonces a $2551.80 para preparar el medio de cultivo Korthof contra una cantidad de solamente $250.80 pesos para preparar el medio CABNO. En estos conservadores y grandes cálculos, no se incluyen los valores en divisa para placas clarificantes y filtrantes, que para el medio CABNO se requiere solamente del 50% de las mismas ya que es mas fácil de filtrar. Las sustancia estimuladora bien clarificada puede esterilizarse por autoclave prescindiendo del filtrado lo que ahorraría aun más, esto no puede hacerse con el suero animal. No se incluyen los gastos de transporte que son incalculables. Todo lo expuesto en la tabla 4 se refiere solamente al trabajo con el suero y la sustancia estimuladora.

No se incluyeron tampoco los medios de cultivo necesarios para el control del suero antes de su uso, lo cual conllevaría a gastos adicionales por concepto de contaminaciones, etc. Tampoco la utilización del pilietilenglicol 6 000 para tratar los sueros positivos que requerirían de una nueva serología aumentado como suele ocurrir los gastos por este concepto. El trabajo con estas grandes cantidades de cultivo es facilitado extraordinariamente con la sustancia estimuladora.

 

 

REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS

1. Kiktenko VS. Leptospiroz. Mosckva; 1985: 24-26.

2. Volina EG, Kiktenko VS, Sarokhanova LE, Levina LF, Arotynova GA, Sobaleva GL . Investigation of hemolitic activity of Leptospiras on solid culture media. Journal of Hygiene, Epidemiology, Microbiology and Immunology, Czechoslovak Medical Press 1985; 1: 79-85.

3. Cox CO, Larson AD. Colonial growth of Leptospirae. J Bact 1957; 73:587-9.

4. European Pharmacopoeia 1977. Office International of Epizotis (OIE). Recomended Diagnosis Tecniques and Requerimients for Biological Products 1990;2(Supl3):8-9.

5. Perolat P, Merien F, Ellis WA, Baranton G. Characterization of Leptospira Isolates from Serovar Hardjo by Ribotyping Arbitrarely Primed PCR, and Mapped Restriction Site Polimorphisms. Journal of Clinical Microbilogy 1994;32:1942-1957.

6. Bal AE, Graukam C, Hartskeer LA, De Meza Brewster J, Korver H, Tersptra J. Detection of Leptospires in Urine by PCR for Early Diagnosis of Leptospirosis. J Clin Microbil 1994;32:1895-1898.

7. Harbek RS, Giclas PC. Diagnostic Immunology Laboratory Manual. New York : Raver Press;1991:119-127.

8. Fischbach F. A Manual of Laboratory Diagnotic Test.4a.ed. Philadelphia;1992:465-473.

9. Cacciapuoti B, Ciceroni L, Pinto A, Apollini M, Rondinella V, Bonimi U ,et al. Survey on the prevalence of Leptospira infectious in the Italian population. European Journal of Epidemilogy 1994;10:173-180.

10. Merien F, Baranton G, Perolat P. Comparison of Polymerasa Chain Reaction Witth Microagglutination Test and Culture for Diagnosis of Leptospires. Journal Infection Deseases;1995:281-285.

 

 

Recibido: 25 de noviembre 1996.
Aprobado: 23 de diciembre 1996.

 

 

Dr. Hidelfonso Cabezas Alfonso. Facultad de Ciencias Medicas Km 89 Carretera Central Pinar del Río. CP 20200. Cuba

Licencia de Creative Commons
Esta obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional.